Paula Prado, convencida de haber demostrado actuar «conforme a la ley»

Paula Prado_declaracións saída TSXG
La diputada y exportavoz del PPdeG, Paula Prado, ha abandonado la sede del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) más de cinco horas después de su llegada «satisfecha», tras prestar declaración en calidad de imputada, por haber podido dar su «versión», y con la convicción de que ha «demostrado» al juez que actuó como edil en Santiago «conforme a Derecho y a la ley».

Su declaración llega después de que en septiembre la Sala de lo Civil y Penal del TSXG, órgano competente al tratarse de una aforada, notificase un auto en el que comunicaba la decisión de investigarla por los supuestos delitos de fraude y tráfico de influencias a raíz de la exposición razonada remitida por el juzgado instructor de la ‘Operación Pokémon’, del que es titular Pilar de Lara Cifuentes.

Aunque llegó a la sede del TSXG sobre las 9,30 y salió poco antes de las 15,00 horas, Prado ha señalado que declaró durante «una hora y pico», ya que se produjo «un retraso» sobre el horario previsto, debido a que antes comparecieron dos testigos.

Dichos testigos están ligados con el Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), que firma los informes que avalan en su mayor parte las sospechas de De Lara sobre la diputada.

A su salida, ha atendido a los medios y, preguntada acerca de si confía en que su causa sea archivada, ha proclamado que se iba «satisfecha». «Porque no he hecho nada que no se ajuste a Derecho y he demostrado que todas mis actuaciones han sido conforme a Derecho y a la ley», ha aseverado la parlamentaria, quien había pedido, tras asumir el TSXG el caso, «celeridad» en la instrucción.

«HE DADO LAS EXPLICACIONES QUE QUERÍA DAR»

«Por fin he dado las explicaciones que, durante tiempo, quería dar», ha proclamado la dirigente popular, quien ha asegurado que «por supuesto» contestó a todas las preguntas que le formuló el juez, de forma que «aclaró todas aquellas cuestiones» sobre las que «podía haberse generado alguna duda» relativas a su etapa de concejal.

El TSXG había aceptado en su día la competencia para conocer los hechos expuestos en tres de los apartados de la exposición razonada remitida por De Lara sobre Prado. Los magistrados del TSXG señalaban que los hechos relatados «pudieran incardinarse, al menos de forma indiciaria, en los delitos de fraude a la administración pública y tráfico de influencias».

En concreto, el alto tribunal gallego acordó investigar la autorización del pago de una factura municipal con un sobrecoste de 3.000 euros con motivo de la representación del espectáculo de ‘La Abeja Maya’ en 2012.

También la supuesta influencia de la diputada en la contratación de personas en empresas concesionarias de obras y servicios del Ayuntamiento de Santiago cuando era responsable de la agencia de colocación de empleo, así como su intervención en la resolución de dos expedientes de un local de ocio.

RESOLUCIÓN «RÁPIDA»

Tras defender su actuación y sin entrar en las explicaciones que dio ante el juez «por respeto» al tribunal, Prado ha asegurado que confía en que haya una resolución «rápida» de su caso y ha matizado que, pese a que llegó temprano a la sede judicial, declaró sólo durante «una hora y pico».

Al margen de manifestar su «satisfacción» por haber podido declarar, ha explicado que ahora se queda a la espera de ver si se piden «más pruebas» o si el tribunal ve «suficientes» sus explicaciones y las dadas «por los testigos».

«Ahí valorarán lo que hacen», ha señalado, antes de insistir en que ella está «satisfecha» por haber podido dar su versión de los hechos. «Hacía mucho tiempo que quería hacerlo y ha llegado el momento; a partir de ahora, dejar actuar a la Justicia y que el tribunal tome las medidas oportunas», ha manifestado.

«NO ES EL MOMENTO» DE «ENTRAR» EN LA INSTRUCCIÓN

Por otra parte, ha rechazado entrar en las «disquisiciones» del TSXG con la jueza Pilar de Lara, tras ser preguntada por la información que publica ‘La Voz de Galicia’ relativa a que el alto tribunal gallego le devolvió un informe enviado por ella el 23 de octubre sobre contratación de personal en la empresa Vendex en Santiago por supuesta intermediación de la diputada autonómica.

Según esta información, de una providencia de la jueza se desprende que desde el alto órgano jurisdiccional gallego le advirtieron de que ya le habían informado de que el TSXG había asumido la competencia de la causa. Frente a ello, De Lara habría replicado que no recibió comunicación alguna y que se enteró de ello a través de la prensa.

«Sobre el cruce de disquisiciones entre un tribunal de instancia y el alto tribunal de Galicia no voy a entrar. En la instrucción de la jueza de Lugo sí podría entrar, pero no es el momento», ha zanjado.

Es necesarios estar conectado para escribir un comentario Conectar