A indixente millonaria «non estaba capacitada» para administrar os seus bens

 

   Médicos e forenses declararon este hoxe, na sesión do xuízo que se celebra na Audiencia Provincial de A Coruña contra a muller acusada de estafar 1,6 millóns á súa tía avoa, que a anciá «non estaba capacitada» para administrar os seus bens xa que sufría «unha deterioración cognitiva».

Así, durante o xuízo no que se acusa a muller de despoxar a anciá de parte do seu patrimonio, utilizando para iso un poder notarial asinado pola falecida, e tamén se acusa a súa filla de ser «coñecedora» das devanditas accións, a forense que tratou a anciá sinalou que a muller «non coñecía o valor do diñeiro» e que non sabía diferenciar entre euros e pesetas.

A preguntas da Fiscalía, a forense insistiu en que a falecida sufría unha «deterioración cognitiva de tipo demencial» e que, ante esas circunstancias, «non estaba capacitada» para outorgar documentos, nin tampouco cre que puidese comprender as operacións bancarias que, segundo indicou a acusada na súa declaración na primeira sesión de xuízo, le «ordenaba» realizar a súa tía avoa.

Pola súa banda, un médico que atendeu nunha ocasión á anciá afirmou que a señora sufría «perdas de memoria» e estaba «desorientada». Ademais, sobre o seu aspecto físico, indicou que a falecida estaba desaseada e padecía «unha delgadeza acusada».

«NON RESPONDÍA COHERENTEMENTE»

Neste mesmo sentido pronunciouse o notario que se negou a realizar unha escritura de compra-venda posto que, segundo indicou no xuízo, a anciá «non estaba en condicións de outorgar documentos». «Non respondía coherentemente», comentou a preguntas da acusación particular.

A Fiscalía e a acusación particular solicitan que cada unha das acusadas sexa condenada a seis anos de cárcere por un delito continuado de estafa e de apropiación indebida e tamén a pagar unha multa de 5.400 euros, así como que ambas as dúas indemnicen os sobriños da anciá con 1.641.703 euros.

Es necesarios estar conectado para escribir un comentario Conectar